|
| |
Piše: Mislav Miholek
Izvorno objavljeno na PolitikaPlus
Datum objave: 8. 4. 2017.
Kriza oko Agrokora je
sveprisutna tema svih medija. Nikad nisam pretjerano volio ekonomske predmete,
iako me primjerice akademik Zvonimir Baletić oduševljavao, jednostavno prije
njega nisam znao ništa o ekonomiji, u gimazijama postoji tzv. PiG, ali daleko od
ikakvog konkretnoga znanja. Najšokovitija spoznaja mi je bila da novac kao takav
više ne postoji. Akademik Baletić je ona časna humanistička manjina među
ekonomistima.
Pred tri godine sam na ovim stranicama pisao da je akademska zajednica zatvorena
unutar sebe i da hrvatska realnost prolazi pokraj nje. Doslovce sam napisao:
Akademska zajednica je mudro šutila dok je propadalo hrvatsko gospodarstvo
zadnjih 25 godina. Doduše, uvijek je znalo biti glasnih pojedinaca i neke
struke su glasnije od drugih.
Tako su primjerice demografi glasni, demografija vrlo jasno ističe da smo na
demografskom dnu. Na čelu te struke neformalno se nalazi akademkinja
Alica Wertheimer-Baletić (supruga od Zvonimira), jedna genijalna i
radišna žena, jedan od stupova HAZU-a. Trenutno glavni medijski jurišnici su
Anđelko Akrap i Stjepan Šterc, vrlo su
aktivni, vrlo su ozbiljni i daju vrlo konkretne prijedloge. Te se ljudi čuje i
često ih spominjem u ovim kolumnama.
Kada je dvojac bez kormilara Barišić i Boras
odlučio uništiti studij filozofije u sklopu veće akcije uništavanja cjelokupnih
Hrvatskih studija, digla se javna graja, a filozofi s HS-a privremeno su se
obranili od dinamičnog dua B-B.
Ali ekonomiste nešto baš nisam čuo. Nisam čuo ni za jedan znanstveni rad koji bi
se pobliže bavio mogućnošću propasti Agrokora, osim onoga osječkoga ekonomista
prof. dr. sc. Branka Novaka koji je još 1997. najavio krah
Agrokorovog poslovnog modela. Pa zar je stvarno jedan jedini čovjek od cijele
struke vidio što se to događa?
Iskreno, od svih grana znanosti, ekonomisti su često vrlo bahati i često se vole
derati na sve oko sebe da ne razumiju ekonomske procese. Situacija je vrlo
jednostavna. Ili ekonomija nije znanost, pa onda ne treba obraćati pozornost na
nju, jer nije u stanju uvidjeti elementarne zakonitosti tržišta, ili su pak
hrvatski ekonomisti kronično nesposobni ili su pak kronično korumpirani, pa ne
žele doći do istinitih zaključaka. Nešto od ovoga mora biti istinito. Jer ispada
da od svih ekonomista, jedino je prof. dr. sc. Branko Novak uvidio nešto vrlo
jednostavno i sasvim očito.
Sljedeći put kada imate posla s nekom japijevskom pojavom u odijelu koje dođe
kao tri vaše plaće, a pojava se pritom dere na vas da ne razumijete ekonomiju,
samo ga upitajte gdje je bio kada je propadao Agrokor i je li ga imalo sram da
je šutio o tome. Kakva je to struka kada zanemari ovakvu tektonsku pojavu?
NAKNADNA PAMET (2024.):
Stvarno, kako to? Da vidimo, što kaže Hrčak... Jedan rad 2017, još jedan 2018.,
a iste godine jedan prikaz knjige o propasti Agrokora. Čak dva rada 2019. I onda
2023. nešto na polju prava. Ekonomisti su svakako pametniji od novinara. Zašto
bi oni sebi naškodili?
Sve tekstualne sadržaje dopušteno je
prenositi, u cjelini ili djelomično, uz obvezno navođenje autora teksta, naziva
stranice i poveznice na preneseni sadržaj.
| |
|