Od Strossmayera do Željke Markić ili zašto se klerikalne snage ne bi trebale miješati u politiku

[ Crkva.info ] [ Mislav Miholek - biografija ] [ Moja knjiga ]
[ Novinarski rad: Vijenac - Blog za Večernji - PolitikaPlus - Križ Života - Glazbene teme - Točka Zarez - Blog Crkva.info ]
[ Obrt 'Radost i nada' ] [ Kontakt
]
 

 

Piše: Mislav Miholek

Izvorno objavljeno na PolitikaPlus
Datum objave: 19. 4. 2015.


Piše Večernjak u petak da Željka Markić i njezina nadobudna ekipa obiteljaša planiraju ići na izbore. Referendum je bio jedna od onih društvenih nesreća koju samo zna proizvesti SDP, koji vjeruje lažima vlastitih medija da je većina hrvatskog glasačkog tijela lijevo usmjerena.

Iako, gledajući rezultate izbora u Hrvatskoj, desnih glasača uvijek ima više, samo što glasove jedu 17 verzija HSP-a i razne desne strančice profila Hrast. Pisao sam u prošloj kolumni da bi bilo lijepo da postoji jedna desna stranka uz HDZ, a moram reći da pritom nisam mislio na klerikalnu stranku.

Đakovački biskup Josip Juraj Strossmayer kompleksna je ličnost. Volim Slavoniju, volim Slavonce, a svaki put kada pišem o Strossmayeru, dojma sam da diram u tankoćutne osjećaje naših napaćenih Slavonaca, koje je kombinacija minuloga rata i propasti ekonomije dovela do ruba egzistencije i masovne emigracije mladih iz te divne žitnice Hrvatske. Strossmayer je za Slavonce (p)ostao simbol nekih boljih vremena, kada je Slavonija bila bogata i jaka. Ali jednako tako, od 1860. bio je de facto siva eminencija Beča u Hrvatskoj, kada su Habsburška monarhija i RKC u Hrvatskoj bila jedan organizam, te je zakočio duhovni razvitak hrvatske nacije i stvaranje tadašnje suvremene Hrvatske kao države jednoga političkoga naroda s mnogo vjera, odbacivši hrvatsko ime u korist jugoslavenskog. To se događalo na poticaj Vatikana, koji nikada nije volio hrvatsko ime. Starčevićev model spasio bi Hrvatsku od sjevernoirskog košmara koji je zadesio Hrvatsku u 20. stoljeću i bilo bi puno manje mrtvih u 20. stoljeću da se slušalo Starčevića.

Početkom dvadesetog stoljeća Hrvatska i hrvatski nacionalni prostor nalazili su se unutar Austro-Ugarske. Postojale su razne političke opcije kao pravaši, narodnjaci, radićevci, socijaldemokrati, itd. Kako bi ušla u društveno-politički život, Katolička crkva nakon "Prvog hrvatskog katoličkog kongresa" 1900. g. pristupa organiziranju "Hrvatskog katoličkog pokreta" (HKP), a za početak istoga smatra se 1903. kada biskup Mahnič pokreće novine "Hrvatska straža". Na čelo pokreta se 1912. postavio "Hrvatski katolički seniorat" (HKS), koji ima izrazitu jugoslavensku političku orijentaciju. Jugoslavija je izvanbračno dijete Londona i Vatikana, koje se istrglo iz ruke svojih naivnih roditelja.

Politička stranka HKP-a nastala 1919. bila je "Hrvatska pučka stranka" (HPS). Sasvim otvoreno klerikalna, jugoslavenska više od komunista i radićevaca zajedno, postojala je do 1929. godine. Strastveno je podupirala Karađorđevićevu dinastiju, toliko da je nakon smrti Stjepana Radića jedina od svih hrvatskih stranaka podupirala Aleksandra i dalje, te ušla u vlast. O HPS-u, toj kancerogenoj pojavi u hrvatskoj političkoj povijesti, najviše je pisao Zlatko Matijević, primjerice u knjizi „Slom politike katoličkog jugoslavenstva. Hrvatska pučka stranka u političkom životu Kraljevine SHS (1919.-1929.)“, Zagreb, 1998. Druga Jugoslavija, s povampirenim Viktorom Novakom, pokušavala je okrenuti ovu priču naglavačke, ali Viktor Novak "iznio je golemu građu koju je s velikom energijom najčešće krivo interpretirao" kako je to lucidno primijetio Slobodan Prosperov Novak u svome dijelu "Između Pešte, Beča i Beograda (Povijest hrvatske književnosti)", Split, 2004.

Ovaj povijesni podulji uvod, od stoljeća sedmoga, važan je jer RKC u Hrvatskoj nikada nije znala dobro protumačiti političku situaciju. Kada je Alojzije Stepinac rekao Titu ne, nije bio ni svjestan koliko je dobra učinio time da su se RKC i Jugoslavija odmaknuli. Inače, SFRJ je financirala dobar dio vjerskih zajednica, tako su 1969. novce od države dobivale Srpska pravoslavna crkva, Makedonska pravoslavna crkva, Islamska vjerska zajednica, Savez starokatoličkih crkava u Jugoslaviji i Slovačka evangelička crkva u Vojvodini. Zlatno doba Katoličke crkve u Hrvatskoj je od sredine šezdesetih do 1990., kada je pod mudrom palicom velikoga Franje Kuharića krenula koncilska obnova koja je vratila Katoličku crkvu u javnost, a da nije bila povezana s državom. I nije imala svoju stranku. Iako je možda nisu voljeli, Katolička crkva u Hrvatskoj u to doba imala je ugled, poštovanje i nitko joj ništa nije mogao. Ni vlast, ni tajne službe, ni borbeni ateisti. Ni vrata paklena.

Obiteljaši ne bi uspjeli u svome referendumu da HDZ nije stao iza njih. To se najbolje vidjelo kada nisu uspjeli skupiti dovoljno potpisa za drugi referendum. Kako nemaju nikakve šanse na izborima, jer u Hrvatskoj klerikalne političke opcije nikada ne prolaze, a Starčević, Radić i Tuđman su bili izrazito antiklerikalno nastrojeni, ovo je očito osveta HDZ-u jer obiteljaši jedino mogu pomoći SDP-u.

Naime, kao što sam ovdje i prije pisao, Željka Markić i njezina nadobudna ekipa jedino su crvena krpa za glasače ljevice. Ako se stvarno uključe u izbornu utakmicu, Zoran Milanović ima dobre šanse da dobije značajan broj glasova, jer će dodatno polarizirati ovako podijeljenu političku scenu. Dakle, osobna taština ispred svega. Uostalom, zar nije tako u svim strankama?


NAKNADNA PAMET (2024.):
Svaka čast Željki Markić što opstaje na hrvatskoj političko-društvenoj sceni! Obiteljaši jesu propali na izborima. Štoviše, čak ove godine gledamo kako DP i njegovo vodstvo se svađa sa svojim klerikalnim krilom u obliku Stjepe Bartulice!



Sve tekstualne sadržaje dopušteno je prenositi, u cjelini ili djelomično, uz obvezno navođenje autora teksta, naziva stranice i poveznice na preneseni sadržaj.

 

 

 

 

 

Povratak na početnu stranicu

Copyright: Mislav Miholek, 2018.-26.