Vjeronauk odraslih: nedjeljna misa ili bogoslužje nisu dovoljni

[ Crkva.info ] [ Mislav Miholek - biografija ] [ Moja knjiga ]
[ Novinarski rad: Vijenac - Blog za Večernji - PolitikaPlus - Križ Života - Glazbene teme - Točka Zarez - Blog Crkva.info ]
[ Obrt 'Radost i nada' ] [ Kontakt
]
 

 

Piše: Mislav Miholek

Izvorno objavljeno na Križ Života
Datum objave: 12. 3. 2014.


Jedna od meni najdražih tema iz stručne pozicije. Struku, točnije teološki poziv poštujem i volim. Generalno gledajući, prosječni hrvatski student teologije, bilo katoličke, protestantske ili pravoslavne, upisao je studij iz primarno dva razloga. Prvo, nije mogao upisati ništa drugo. Drugo, obitelj studenta u tome je vidjela mogućnost kakve-takve egzistencije. Istina, ima i studenata koji to upišu iz duhovnih potreba. Znam ih podosta. Oni najviše grizu, a često upisuju teologiju stariji. Za dobrobit teologije ne bi bilo loše da je preduvjet upisa na studij barem bakalaureat iz društveno-humanističkih (nikako tehničkih ili pridnoslovnomatematičkih) znanosti.


Pisao sam ovdje, pisao sam drugdje, govorim često javno i ne bojim se toga, vjeronauk mladih je uglavnom promašen. Pogotovo vjeronauk teenagera. Vjernik sam, ali u trećem srednje prebacio sam se na etiku. Na etici smo puno više govorili o kršćanstvu nego na vjeronauku. Zavolio sam svetoga Pavla na satovima etike. Istina, razred je jednako zujao kao i na vjeronauku, ali sam doživotno zahvalan Ljubi Koraju, svome profesoru iz etike, što mi je otvorio  čudesni svijet Korinta i Grčke Pavlovog doba, što je sve mučilo prosječnog Grka i zašto je moj omiljeni svetac iz Tarza inzistirao da se održi zajednica u Korintu. Tu specifičnu ljubav za grčko-rimski svijet i sve oko njega pronašao sam i kod pokojnog prof. Davorina Peterlina, o kojem se premalo piše i o kojem se premalo govori, a bio je hodajuća dobrota. Malo ljudi iz Hrvatske završi kao predavači na Oxfordu.

Svake korizme i svakog adventa čini se da se možda papagajski ponavljaju činjenice o tim periodima liturgijske godine, ali svaki put kada se provedu ankete, ljudi nemaju pojma. Svjestan sam da u hrvatskom društvu postoji jedan prijezir spram znanja i da se na znanje gleda kao nešto nepotrebno, skupo i niš-koristi. Ali kršćanstvo je religija knjige. Kršćanstvo ima svoj korijen u Bibliji, u knjigama Starog zavjeta, a još više u knjigama Novog zavjeta. Pismenost je direktno povezana s kršćanstvom. Reformacija je tijesno povezana s tiskanjem Lutherove Biblije na njemačkom jeziku, a jezik Lutherovog prijevoda i danas je temelj suvremenog njemačkog jezika. Nizozemska i Švicarska zato što su imale zvinglijevsko-kalvinsku reformaciju i drugačiji jezik od Lutherovog, ispale su iz njemačkog narodnosnog kruga. “Dutch” (hrv. nizozemski) je zapravo “Deutsch” (hrv. njemački). Zagrebačka Biblija iz 1968., na kojoj su zajednički radili hrvatski pisci (koji nisu svi bili vjernici) i hrvatski teolozi (za koje se nadam da jesu svi bili vjernici), jedan je od gigantskih stupova hrvatskog identiteta. Kaštelan, Duda i Fućak ostat će zapamćeni zlatnim slovima u povijesti hrvatskog jezika.

Činjenica je da se vjerski odgoj u dječjim danima primarno dobiva u vlastitoj kući. Nema toga vjeronauka u školi koji to može zamijeniti. Mladenaštvo, barem moje, doba je buntovništva i propitivanja autoriteta. Rijetko me se tko dojmio sa sedamnaest godina. Jednostavno, kada si teenager, nisi u stanju sagledati kompletnu sliku. Pogotovo ne vjersku. Mišljenja sam, koje sam spreman, ako me se nekamo pozove, na duboko i na široko izlagati kako je vjeronauk u teenagerskoj dobi zapravo kontraproduktivan.

Ono što smatram da je puno važnije, za sve kršćanske crkve, vjeronauk je odraslih. Maturirao sam pred više od desetljeće. Sasvim iskreno, pozaboravljao sam puno toga od gimnazije. Svoje teološko zvanje i poziv njegujem tako da čitam paralelno okvirno dva teološka djela ili nešto vezano uz religiju ili kršćanstvo. Često se čudim samom sebi kako sam neke pojmove zaboravio i osjećam se blesavo kada obnavljam svoje teološko znanje. Kako onda očekivati od nekoga tko nije završio teologiju da barata pojedinim kršćanskim pojmovima, ako ja “profesionalac” zaboravim neke stvari? Doduše, tu je razlika između teologa i neteologa, ako nešto zaboravim ne moram dugo misliti gdje ću pronaći podatak.

Miroslav Volf u svome djelu “Javna vjera: kršćani i opće dobro” (2011., hrv. prijevod 2013.) tvrdi da kršćani imaju dužnost dijeliti kršćansku mudrost među ljudima. Meni se čini da ovo što ja nazivam vjeronauk odraslih ide pod tu zadaću. Jednostavno, nedjeljna misa ili bogoslužje nisu dovoljni. Ljudi objektivno nemaju vremena sjesti i čitati teološka djela. Mi smo unatoč svemu i dalje civilizacija u kojoj je najbolji pristup onaj Sokratov, usmeno i vokalno. Svjestan sam da zapravo crkvenim hijerarhijama trebaju vjernici koje se lako može poklopiti, ali ipak vjernik koji zna temelje svoje vjere veća je korist za svaku crkvu, nego vjernik-tutlek.

Ovaj maleni tekst nadam se da će barem nekoga potaknuti da razmisli o ovoj jednostavnoj potrebi da se njeguje vlastita vjera i poslije punoljetnosti. Suvremeno doba vrlo vjerojatno je površno i prežvakava ljude kao nijedno do sada. Ali kršćanstvo je više od toga, kršćanstvo je način života, kršćanstvo je svjedočenje ljubavi. I na kraju sjetimo se riječi Apostola: Radujte se u Gospodinu uvijek! Ponavljam: radujte se! (Fil 4,4)


NAKNADNA PAMET (2024.):

I dalje ne shvaćam zašto je Crkva u Hrvatskoj toliko protiv vjeronauka za odrasle!



Sve tekstualne sadržaje dopušteno je prenositi, u cjelini ili djelomično, uz obvezno navođenje autora teksta, naziva stranice i poveznice na preneseni sadržaj.

 

 

 

 

 

Povratak na početnu stranicu

Copyright: Mislav Miholek, 2018.-26.